你的位置: > 百盛娱乐 > 仇外“爱国” 为何不可取也

仇外“爱国” 为何不可取也

admin 发布于 2017-05-04 08:53
仇外“爱国” 为何不可取也?

 作者:林泉忠

后海那家名不经传的小餐馆因贴上“本店不接待日本人、菲律宾人、越南人和狗”的中英文告示所引发的媒体关注及网上的热烈讨论已延烧到国际媒体。经2月28日法新社发布新闻稿后,BBC英国广播公司等主要西方媒体也纷纷作了评论报道:虽然告示已经撕下,但店主拒绝道歉。而店主在张贴此告示的说明则是:出于“爱国”情怀。

为何不可取也?" TITLE="仇外??为何不可取也?" />

显然,与去年钓鱼岛风暴高峰期全国多处对日系车与日系百货及日本料理店的“打砸抢”行为相比,这张贴在自家店门口的“愤青”式的告示,确实是小巫见大巫,因此有“中立”的网友认为不过是“个人自由,应予尊重”。

先撇开“爱国”与否的争议,究竟店主的行为是否“应予尊重的个人自由”?

一年前,获得金马影后的女演员吕丽萍在微博发?反同志言论,掀起轩然大波,议论的焦点也集中在吕丽萍的言论是否属於“个人言论自由的范围”。

其实,无论是后海餐馆店主,还是吕丽萍当时的言论,都是对“言论自由”的严重误读。言论自由是法律赋予个人在无恐惧之下表达个人意见的自由,然而它有个前提,就是个人自由不得损害他人利益,这里包括伤及他人的名誉与尊严。

为何不可取也?" TITLE="仇外??为何不可取也?" />

后海餐馆告示的内容,针对的不是某件事及相关的个人,而是三个国家及其所有国民,并把“狗”与之并列,是直接涉及严重的种族主义歧视的问题。步入当代以来,经过人类几十年的努力,国际社会在消除种族主义歧视方面有了很大的进展,并形成一种全人类的共识。

即使不以国际潮流审视之,老祖宗也教导我们“己所不欲,勿施于人”的基本道德标准。百年前中国出现一些租界,其中传?上海外滩有洋人立下「华人与狗,不得入内」的招牌,虽然如今已有研究认为是以讹传讹、并无其事,不过我们过去每每听过这种伤及民族尊严的传闻,也都愤慨不已。如今倒是有中国人清楚贴上类似的告示,其实去年“打砸抢”风暴期间已经出现,看来不少国人的“爱国”水平仍停留在百年前义和团式的排外主义迷思。

后海餐馆的歧视性告示已严重损害国人的形象,此事件值得国人深思。如何树立起让世人肃然起敬的大国国民风范,已成为在“中国崛起”响彻云霄的今天,无可?避的重要课题。

〈作者:林泉忠。原文精?版刊登于香港《明?》2013年3月4日,原题是:仇外“爱国” 不可取也。〉

-----------------------------------------------------------------------------------------

欢迎永久收藏作者凤凰网博客地址
林泉忠 博客 http://jonlim.blog.ifeng.com/

欢迎来到作者的微博,与作者交流。
林泉忠 新浪微博 http://www.weibo.com/linquanzhongvip (?迎加加关注)

〈欢迎续阅博主其它近期文章〉

“第三次中日战争”已无可避免?

为什么没有“钓岛日”?

钓鱼岛危机如何化解?

钓岛危机升级 美国何时出手?

台湾为何向大陆宣示“钓鱼岛主权”?

“中日飞机不进钓岛”论可行吗?

“围堵”中国 安倍如何打“台湾牌”?

中日“历史问题”势必重燃

中日关系与学术交流 - 一封来自日本学术界的书信

安倍狂胜 日本再军事化揭开序幕

安倍晋三的“右翼指数”有多高?

日本社会如何看待南京大屠杀?

2013年中日剑拔弩张将更趋紧绷

日本政坛大洗牌中日关系何去何从?

中日国力逆转症候群

化解钓岛危机 回归“三不”默契

钓岛争端送国际仲裁可行吗?

中日关系四十年如何才能“不惑”?

当“爱国者”沦为暴徒的时候

“钓鱼岛战役”爆发的可能性有多大?

“八一五”反思之一:壮举中政府无所作为,为何?

“八一五”反思之二:壮举中的港台?尬

如何夺取钓鱼岛国际舆论的制高点?

钓鱼岛擦枪走火会如何发生?

为什么两岸保钓底气不同?

日军“夺岛计划”突然曝光目的何在?

钓鱼岛冲突日本屈服时间点开始倒数

东京购钓岛中日夺岛战一触即发?

阻止“中国登陆冲绳” 日本史上最大军演意欲何为?

如何到位地提出钓鱼岛主权之主张?(上)(下)

??人的??台???知(上)

解决钓鱼岛争端的新思路?----剖析琉球地位新议

????事件看台日?系

文化兴国 为何要“以日为师”?

「日本情?”香港篇??「哈日”鼻祖

「日本情?”台湾篇??「亲日”本家

冲绳为何敢跟“国家”说不?

中??琉球的主???立?如何?

琉球的主???为何?成“?案”?

日?琉球:一百三十年的省思

琉球故事〈一〉:何?“祖?”?

从“边陲”看“中心”的傲慢----冲绳与日美的无奈关系

北大讲座:琉港台认同一:“边陲东亚”新概念的背景

琉球故事〈一〉:何?“祖?”?

冲绳与香港的后“回归”症候群------殊途同归的认同困境

两岸三地护照,百盛娱乐,哪一本最有尊严?

谁是马英九的接班人?

为什么台湾大学生敢呛教育部长

四十年前蒋经国为何要“革新保台”?

“中国”因素下李扁马的“保台”抉择

后“九二共识”与两岸政治谈判

台湾应如何面对“崛起”的中国?

马英九“两德?一模式”新论的真意

马英九520演说的三大特征

马英九X韩寒 五秒钟的冲击力

应对南海危机两岸如何携手?

"520" 马英九如何开启两岸政治对话大门?

“一?两区”,两岸最大公约数?

马英九不是台湾大选最大赢家

左右马英九连任的“补药”与“毒药”

“大陆因素”如何影响台湾大选,百盛娱乐

“百年”声中两岸如何交集?(附马英九“百年国庆”讲话全文)

“民?百年”不在大?,不在台?,在金?!

蒋介石是如何在1949年的今天奠定了两岸格局?(金门战地组图)

大陆赴台学生如何冲击两岸关系结构?

两岸对“亲日碑”的态度为何截然不同?

“大陆朋友到台湾一定不要做的十件事”之我见

台??加速”香港化”?

“台?史?”?是”中?史?”?--?英九”台??述”

?型期的台日?系---?英九”特?夥伴?系”?

?岸和解氛?下的”?十?”

?後七十二小?台?如何反??

欲走?留的”去?陲化”意象???解?《海角七?》中的”?境之南”?境
 解读新一轮的“港独”争议

香港人的爱国不是“教育”出来的

冲绳与香港的后“回归”症候群------殊途同归的认同困境

回归15年 重拾港人信心刻不容?

??日 思”祖?”

回?後港人身份?同的??(上)

回?後港人身份?同的??(下)

民调并列“香港人”和“中国人”是“不科学”吗?

“回?”?香港人的?同??〈一〉何?”港人”?

“哈日”?”去殖”中的共??---?香港看《海角七?》

为什么港台观众不看春晚,百盛娱乐

为什么香港民意不支持申亚?

香港政改方案通过的意义

香港历史性电视辩论与政改博弈

神州有? 香港?城而?

试论现代版朝贡体系

??下的中?民族主?:??岸三地的向心力

如果中国失去了加藤,是谁的损失?

“孔”惧症不在美国在中国

文化兴国 为何要“以日为师”?

阻止“中国登陆冲绳” 日本史上最大军演意欲何为?

日本会从此“沉没”吗?

召唤道德是文化体制改革的当务之急!

文化兴国 为何要“以日为师”?

别让以“爱国”为名的民族主义失控!

从“中国威胁论”到“中国主宰世界论”

文明的洗?:上海世博?示?

“?邦?朝”?代的重?? ---- 21世?的中??缺什麽?

“侵略”?”??”之? ----- 中越?突的民族主?特徵

西藏事件的文化解?(上) ---- 中?民族主?VS西方?值?系

召唤道德是文化体制改革的当务之急!

从“中国威胁论”到“中国主宰世界论”

文明的洗?:上海世博?示?

「?邦?朝”?代的重?? ---- 21世?的中??缺什麽?

西藏事件的文化解?(上) ---- 中?民族主?VS西方?值?系

金正恩“暴冲”该怪罪中国吗?

朝?去“中国属国”化尝试的险棋

金正恩“改革”之路中国如何布局?

昂山素季的历史性演说为何铿锵有力?

哈佛自由??的?承 ---- 《??沙?》?立?

海?百川 有容乃大---- ???凰“十大?察家”感言

?博?:在哈佛省思什麽?

----------------------------------------------------------------------

博主林泉忠博士新书《中日国力逆转症候群》年底在香港出版,欢迎内地读者邮购(与的大陆版不尽相同)。有意邮购者,请写上姓名及电邮地址,电邮至:etp_info@hket.com 本书的最新出版消息,香港经济日报出版社会透过电邮通知。新书定价:港币108元(内地读者将获折扣)。另,有意出版大陆版的出版界朋友,欢迎洽谈。shoulicheng@hotmail.com

为何不可取也?" TITLE="仇外??为何不可取也?" />

上一篇:小小说 ? 王显:?贵而夕死足矣 下一篇:没有了